Döntés a CAF és a CAS előtt a 2025-ös AFCON finálé vitás ügyében
A Sportdöntőbíróság (CAS) bejelentette, hogy megkezdi a Szenegáli Labdarúgó Szövetség (FSF) ügyének tárgyalását a Tagozat Afrikai Labdarúgásért (CAF) és a Marokkói Királyi Labdarúgó Szövetség (FRMF) ellen. A tárgyalás 2026. október 8-án zajlik majd le a svájci Lausanne-ban, miután Szenegáltól megvonták a 2025-ös Afrikai Nemzetek Kupáján elért bajnoki címét.
A vitatott döntés háttere
A jogi eljárás célja, hogy tisztázza, melyik csapat, a végső győztesnek számító Szenegál vagy a trófeát végül elnyerő Marokkó lesz a hivatalos győztes. Az FSF fellebbezése azt kívánja érvényesíteni, hogy a CAF döntését, amely szerint a Szenegál nemzeti csapata visszalépett a 2025-ös AFCON döntőjéből, érvénytelenítsék. A CAF döntése alapján Marokkó nyert 3-0-ra a mérkőzésen, azonban az FSF azzal érvel, hogy a Szenegál csapata jogosan nyerte meg a tornát.
A CAS nyilatkozata szerint a felek nem kértek sürgősségi eljárást, így a folyamat a szokásos ütemezés szerint folytatódik. A tárgyalások zárt ajtók mögött zajlanak majd, a nyilvánosság kizárásával, amelyet a felek közötti konzultáció után határoztak meg.
Az AFCON döntő eseményei
A 2025-ös AFCON döntőjében, amely január 18-án zajlott Rabatban, jelentős feszültségek alakultak ki a szenegáli szurkolók és a marokkói hatóságok között. Az mérkőzés végén, amikor a Szenegál csapata egy vitatott kiállítás és egy megítélt büntető miatt csalódottan távozott a pályáról, a játék átmeneti leállását eredményezte. A mérkőzés folytatása után a Szenegál végül hosszabbításban győzött, Pape Gueye kiemelkedő találatával, így akkor 1-0-s eredménnyel nyerték meg a trófeát.
Az ünneplés azonban nem tartott sokáig, miután a CAF Fegyelmi Bizottsága a szankciók mellett döntött, és a Fellebbviteli Bizottság a bajnoki címet megvonta a Szenegáltól, helyette a Marokkót örökítve meg győztesként.
Jövőbeli lépések
A Szenegál most fellebbez a döntés ellen, remélve, hogy ismét bajnokká nyilvánítják. A CAS eljárásának végkimenetele még nem ismert, és a bírósági testület nem tudja megmondani, mikor hoznak végleges döntést az ügyben, amely nem a tárgyalás napján fog megszületni.
